fantaisies

En général, il est admis, et les Académiciens ne me contrediront pas, que les mots ont un sens. On le rabache en classe, on l'exige de son auditoire, on s'appuie dessus au quotidien.

Or je prétends justement le contraire : les mots n'ont pas de sens, sinon il n'y aurait pas moyen de s'en servir pour s'exprimer.

Vous m'objecterez sûrement que tout tentative de communication serait vouée à un cuisant échec si la confiance des interlocuteurs dans le sens des mots venait à vaciller ? Pourtant, les plus sages ( les traducteurs) ont abandonné depuis belle lurette l'illusion naîve d'un sens unique, même si les plus persévérants continuent à tresser à l'instar de Pénélope les liens logiques qui unissent les acceptions, s'étonnant à peine du double sens et héllénisant sans outre mesure les contradictions internes. C'est ainsi que l'énantiosémie caractérise ce qui signifie une chose et son contraire en même temps. Je l'apprends donc.

Par exemple : "Elle loue cet appartement. " Une telle phrase fait surgir deux hypothèses simultanées. Soit elle perçoit le loyer mais n'y loge pas ; soit elle doit payer pour y habiter. Le contexte, l'implicite et l'identification des parties en présence permettront d'élucider rapidement cette affaire de quittances, mais on voit bien que le mot en lui-même ne se prononce pas (ce qui est un comble) et garde une neutralité de bon aloi. Les erreurs d'orthographe recèlent souvent des trésors d'ingéniosité pour maintenir une ambiguïté consensuelle : on autorise ainsi ses lecteurs à introduire leurs propres idées, sans leur imposer de lecture à sens obligatoire. À re-percuté ; ai répercuter.

Pour autant, on ne fait pas dire n'importe quoi aux mots, car ils ont des caractéristiques physiques indéniables, et immédiatement ressenties comme arbitraires : une matière sonore (rythme, musicalité), une matière graphique (courbes, droites, au dessus - au dessous- sur la ligne) et une "appartenance familiale", c'est-à-dire grammaticale, linguistique, sociale...( je classe ici le mystère des genres). Tous les enfants, souvenons-nous, inventent le sens des paroles des adultes, comme Colette et son petit presbytère jaune à rayures, qu'elle écrase au moment où sa mère la force à écouter la définition communément admise du terme rêvé. La poésie consiste à retrouver les mots dans leur état de "pré-sens", quand ils sont accessibles à tous, avant qu'ils ne soient réduits à outiller des rapports de force utilitaires.

Du coup, si les mots n'ont pas de sens, que leur reste-t-il ? Disons qu'ils ont un domaine d'application, qu'ils transportent une ambiance, qu'ils recèlent une potentialité de création du monde. Ils transportent ce que chacun veut bien y mettre, de ceux qui parlent, comme de ceux qui écoutent, au moins à égalité. La vie, quant à elle, a bien un sens, et même particulièrement inéluctable : c'est celui du temps. Le passé engloutit notre présent au moment où il esquisse l'avenir, sans le moindre espoir de retour, de ralenti ni d'accéléré. Les paroles ne connaissent pas ces contraintes ; elles peuvent se répéter, se retirer, se projeter, se modifier.

Bref, elles vont dans tous les sens justement. Profitons-en.

• Truffer ses photos de vacances d'anecdotes désopilantes et/ou philosophiques.

• Pouvoir enfin en placer une, et saisir l'occasion pour donner sa vision complète d'une réalité.

• Se replonger dans le bonheur des souvenirs qu'on arrange à sa guise, en l'absence de témoins farceurs ou rabat-joie.

• Truffer son récit de voyage des photos qu'on a prises soi-même dans des conditions incroyables, indiquées dans la légende.

• Renouer les fils des pensées qu'on avait de l'autre côté du monde.

• Redire autrement à l'amour de sa vie qu'il est l'amour de sa vie.

• Se découvrir écrivain, avec un petit coup de pouce.

• revivre les rencontres qui ont changé le cours de notre histoire.

• Divulguer ses recettes de cuisine, ce qui permettrait peut-être aux nouvelles.générations de ne pas inviter leurs (grands-) parents qu'à des pique-niques.

• Retracer sa vie en chansons, en objets, en projets, en dessins, photos, créations,etc.

• Offrir à ses enfants une histoire sur mesure (Celle que vous avez raconté 2 597 fois avant qu'ils s'endormant ou celle justement que vous avez inventée pour l'occasion).

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Si la grande majorité des leçons du cours préparatoires ne m'a laissé aucun traître souvenir, je me souviens avec acuité de celle des "bases". Ce matin-là, chaque élève disposait d'une quinzaine de cubes jaunes en plastiques, qu'il pouvait emboîter les uns aux autres. L'histoire consistait à réaliser des barres dont j'ai oublié le nom, puis compter les cubes restants, trop minoritaires pour constituer quoique ce soit d'intéressant.

Tout le piment de cette activité jouissive résidait dans la variation de longueur de ces barres. Par exemple, en base 4, on devait obtenir 3 barres + 3 cubes. D'où la conclusion : 15 en base 10 égale 33 en base 4.

Or, j'ai découvert récemment la manière de coder les couleurs en informatique. Wikipedia en donne justement un bel échantillon qui ouvre nos champs de vision. En revanche, la construction de l'adjectif hexadécimal me laisse songeuse. Quelle que soit l'argumentation avancée pour son adoption, ce terme me fait un effet tout à fait étrange pour plusieurs raisons :

D'abord, je n'en ai pas saisi la valeur car la notation des couleurs est composée de 6 signes (j'ai bien reconnu hexa-) mais comme des lettres s'en mêlent, je ne savais bigrement pas à quoi rattacher déci-, cousin lointain de la base 10 venue du fond de mon enfance. Je l'ai par conséquent extrapolé à toutes sortes de codes, surtout numériques ou informatiques.

Ensuite, à ce moment-là, la question de la nature profonde des affixes m'a effleurée : je ressens hexa- comme un préfixe, sorte d'adjectif qui a besoin d'un radical pour constituer un couple traditionnel. Or, déci-possède les mêmes qualités, la même essence adjective. De ce fait, selon le locuteur, chacune des deux parties du mot peut assumer la solidité radicale, ou encore on peut dire qu'il existe un genre d'équilibre égalitaire de sa construction.

Pour finir, une relative stérilité, c'est-à-dire l'absence de dérivation immédiatement possible (hexadécir* ? hexadécimage* ? hexadèce*?), n'empêche nullement ce vocable de réussir un tour de force emblématique : l'alliance intime d'Athènes et de Rome, de l'antique et de l'actuel, des chiffres et des lettres.

Pourquoi est-ce que je me demande si l'alternative au RVB a des tendances LGBT ?

Au tout début, c'est la Nature qui distribue les cartes : on en a ou pas.

Ensuite, la vie nous vêt d'aléatoires plus ou moins pratiques. C'est le moment de s'organiser un minimum : le garder dans un repli secret, l'enfermer à double tour, le tenir sur la main, le serrer contre soi, l'ajouter à son portefeuille, le percer, l'arracher, le briser, le fendre, le (re)gonfler, l'émietter, le barbouiller, le soulever, le perdre, le fossiliser, j'en passe, et des meilleures !

Si on admire sa fidélité joyeuse, sa grandeur léonine, sa couleur valeureuse, son éclat doré et ses vibrations absolues, on déplore une chute d'autant plus grande qu'il était haut placé. C'est ainsi qu'à l'instar des artichauds, déchus par l'amour surtout, certains s'effeuillent, ou bien ils errent sans attaches, s'enragent en vain, se dédoublent et même s'évaporent à force de soupirs...

Pourtant, aux plus vaillants, rien d'impossible. Pour preuve, cette après-midi, voilà que le mien s'est condensé en un étymologique courage, après qu'un inconnu, amusé par mes efforts pour gravir une sacrée côte à bicyclette, m'a crié : "Vas-y, c'est dans la poche !"

Savez-vous comment est le vôtre ?

On connaissait déjà les psychiatres, les psychologues, les pédopsychiatres, les gérontopsychiatres, ou les psychomotriciens. Ils se mêlaient de parler à et de notre âme, et éventuellement, de la soigner.

Or, je viens de découvrir, grâce à Meetic, qu'il existe une autre spécialité psychique : la psychométrie.

Ce n'est certainement pas d'une actualité brûlante, car Wikipédia fournit à ce sujet un article assez important. Mais je n'avais pas lu l'introduction (ci-dessous), fascinée par la pertinence des conclusions du rapport, avide de lire ce portrait comme un horoscope, étonnée de m'y retrouver si bien, une fois balayés les poncifs et les contradictions. Bref. Le plaisir de découvrir les aspects positifs, brillants et engageants des défauts que je me connais, ne vient pas du ciel. Je le dois, j'en ai pris conscience aujourd'hui, à ceux dont le métier consiste à mesurer les âmes.

Toutefois, après ce premier enthousiasme adhésif, il n'est pas très facile de se faire à l'idée que notre âme vécue tantôt comme évanescente, tantôt comme irréelle, voire absente (et je ne reviens pas sur les débats moyen-âgeux et misogynes), est tout-à-fait, au contraire, matérielle. Elle a une taille définie, une place déterminée dans la relation de couple -voilà ce que les psychométriciens nous apprennent et, the last but not the least, un poids, précisément évalué par les croque-morts.

Les psychoconclusions d'une telle psychoapproche me font un tantinet frissonner.

On tient rarement le compte des mots que l'on apprend chaque jour, et je crois qu'enfin, on pourrait en être assez surpris, de cet étonnement annuel devant le total de ses salaires imposables, ou pour rester dans le thème, de cette perplexité occasionnelle face au nombre de vocables que le dictionnaire s'approprie périodiquement.

Je m'en tiens donc à "téléverser" pour aujourd'hui. Un peu de jugeotte fait deviner son sens, me direz-vous. Certes. Toujours est-il que je suis incapable de m'en servir sur le site de mon hébergeur, malgré mes multiples béquilles tutorielles.

Affaire à suivre.